国产在线一区二区三区九色,国内学生情侣自拍愉拍,狠狠躁日日躁夜夜躁2022麻豆,欧美日韩亚洲国内综合网国产精品,最新亚洲无码专区,无限资源欧美男人天堂,2020年无码专区

<menuitem id="u75l7"><var id="u75l7"><ins id="u75l7"></ins></var></menuitem><menu id="u75l7"><tt id="u75l7"><em id="u75l7"></em></tt></menu>

<menu id="u75l7"><tt id="u75l7"></tt></menu>

<span id="u75l7"><var id="u75l7"><dl id="u75l7"></dl></var></span>

會(huì)員中心
加入VIP
微信

客服微信網(wǎng)站公眾號(hào)

　煤礦　化工　建筑
　機(jī)械　電力　冶金
　消防　交通　特種

　論壇　活動(dòng)　視頻
　問(wèn)答　投稿　 MSDS
　簽到　超市　招聘

導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

北京地面沉降災(zāi)害評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)劃分

文檔作者：范曉嶺張青文檔來(lái)源：北京交科公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2025年05月12日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 1.95 MB 共4頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁(yè)]

本文件共4頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大小：1.95 MB 共4頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：高速鐵路架橋機(jī)過(guò)槽形梁架設(shè)施工技術(shù)

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

都市快軌交通·第29卷第4期2016年8月《土建技術(shù)●
doi：10．3969／j．issn．1672—6073．2016．04．020
北京地面沉降災(zāi)害評(píng)估
指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)劃分
范曉嶺張青
(北京交科公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司北京100191)
摘要隨著北京市地鐵工程的大規(guī)模興建，地面沉
降災(zāi)害對(duì)其危害逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。地鐵線路具有線路
長(zhǎng)、規(guī)模大，沿線可能穿越不同的工程和水文地質(zhì)單
元。如何在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中，科學(xué)、客觀、合理
地對(duì)地面沉降災(zāi)害進(jìn)行評(píng)估，就顯得尤為重要。在前
人工作的基礎(chǔ)上，建議引入單位沉降速度差異率這一
指標(biāo)，與地面累計(jì)沉降量、沉降速度共同作為地鐵等重
大線性工程地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的指標(biāo)，闡
述各項(xiàng)指標(biāo)值的獲得方法，并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處
理，建立相應(yīng)的地災(zāi)評(píng)估方法。
關(guān)鍵詞地面沉降；評(píng)價(jià)指標(biāo)；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；單位沉降速
度差異率
中圖分類號(hào)U231 文獻(xiàn)標(biāo)志碼A
文章編號(hào)1672—6073(2016)04—0089—04
地面沉降是北京市平原區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的一個(gè)重要類
型，是工程建設(shè)在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作中的
一項(xiàng)重要內(nèi)容，其評(píng)估指標(biāo)的確定應(yīng)以反映地面沉降
對(duì)工程危害為基礎(chǔ)。地面沉降最直接的危害就是導(dǎo)致
地面下沉、水準(zhǔn)點(diǎn)失準(zhǔn)、地面開(kāi)裂，間接造成地下井管
變形，道路、建(構(gòu))筑物開(kāi)裂等，在受災(zāi)體破壞形式上
主要表現(xiàn)為漸變性破壞。目前常用的有地面累計(jì)沉降
量和沉降速度兩個(gè)指標(biāo)，但對(duì)不同的工程類型(線狀、
點(diǎn)狀、區(qū)域性)、規(guī)模(大、中、小)和地質(zhì)環(huán)境(復(fù)雜、簡(jiǎn)
單)，其指標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)各不相同，在評(píng)估體系中的權(quán)重
也不盡相同，甚至反映不出地面沉降對(duì)工程的具體危
害情況。因此，選用合理的指標(biāo)類型，并建立相應(yīng)的評(píng)
收稿日期：2015-07-25 修回日期：2015-08-13
作者簡(jiǎn)介：范曉嶺，男，碩士，高級(jí)工程師，注冊(cè)土木工程師(巖土)
主要從事工程地質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害防治方面的工作
272971 7596@qq．com
價(jià)體系，對(duì)評(píng)估結(jié)論的指導(dǎo)性更為重要。
l 評(píng)價(jià)指標(biāo)
目前北京市地面沉降的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有兩種，分
別是地面累計(jì)沉降量S和沉降速度y。地面累計(jì)沉降
量是對(duì)地面沉降總量最直接的反映，而沉降速度則是
對(duì)該區(qū)域沉降快慢的反映，這兩個(gè)指標(biāo)反映了一個(gè)地
區(qū)地面沉降的發(fā)展情況，在北京市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)
估工作中最為常用，其常用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表l。
這種評(píng)估指標(biāo)在工民建及城市設(shè)施等一些點(diǎn)狀工
程中，能夠直接反映地面沉降對(duì)其危害的特點(diǎn)。但隨
著北京市地鐵規(guī)劃建設(shè)和城市道路建設(shè)的不斷發(fā)展，
地鐵及道路等線性工程，沿途可能穿越不同的地面沉
降區(qū)域，地面沉降對(duì)這些線性工程的危害，僅依靠上述
兩個(gè)指標(biāo)不能真正反映地面沉降對(duì)其危害的特點(diǎn)。對(duì)
于線性工程主要表現(xiàn)在不均勻沉降對(duì)工程的破壞，因
此建議引入“單位沉降速度差異率”這一指標(biāo)，它是指
單位長(zhǎng)度沉降速度差異，單位為lliln／a·km，其值等于
兩點(diǎn)的沉降速度之差與兩點(diǎn)距離的比值。
表1 北京地區(qū)地面沉降常用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
綜合評(píng)估指標(biāo)
率號(hào)危險(xiǎn)性鏟級(jí)
地面累計(jì)沉降量?m妯，面：冗降速厚／(Ium／．11
l 危險(xiǎn)性小。<300
2 危險(xiǎn)性中等300—1 000
3 危險(xiǎn)性大≥l 000
≤10
lO～20
≥20
將地面累計(jì)沉降量s、沉降速度y、單位沉降速度
差異率6。等3個(gè)指標(biāo)作為評(píng)估地面沉降災(zāi)害的評(píng)價(jià)
標(biāo)準(zhǔn)。
2 3個(gè)指標(biāo)的獲得
1)目前，北京市已建立起比較完善的地面沉降觀
URBAN RAPID RAIL TRANSIT鵲
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
都市快軌交通·第29卷第4期2016年8月
測(cè)系統(tǒng)，不間斷測(cè)量地面沉降量，并定期向社會(huì)公布，
主要以地面累計(jì)沉降量圖的形式發(fā)布。建議以北京市
地面沉降觀測(cè)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，定期向社會(huì)公布地面累計(jì)
沉降量等值線圖，以期能更好地為本市地面沉降評(píng)估
工作服務(wù)。
2)沉降速率為不同年份測(cè)定同一地點(diǎn)的地面累
計(jì)沉降量之差與年份之差的比值，該值可以通過(guò)收集
不同年份的地面累計(jì)沉降量圖，查詢同一地點(diǎn)不同年
份的地面累計(jì)沉降量，取其差值與年份差值的比值，即
可獲得該數(shù)據(jù)。
3)獲得區(qū)域范圍內(nèi)的點(diǎn)沉降速度數(shù)據(jù)后，根據(jù)坐
標(biāo)位置，生成沉降速度等值線圖，從該圖中，可以較方
便地計(jì)算任意兩點(diǎn)的單位沉降速度差異率(沉降速度
等值線圖類似于等高線圖，圖中等值線越密集的地方，
說(shuō)明該處的單位沉降速度差異率越大，而由其產(chǎn)生的
危害也就越大)。
3評(píng)價(jià)方法
目前，地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估方法常用的
是采用地面累計(jì)沉降量和沉降速率2個(gè)指標(biāo)，按照其
中單一指標(biāo)所達(dá)到的危險(xiǎn)性等級(jí)進(jìn)行評(píng)估級(jí)別確定。
用這種方法未考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)工程的影響程度，在具
體評(píng)估工作中，因工程類型、規(guī)模和地質(zhì)環(huán)境的不同，
采用的評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)不能準(zhǔn)確表述其危險(xiǎn)性等
級(jí)?。如地面累計(jì)沉降量對(duì)點(diǎn)狀工程的影響可以根
據(jù)區(qū)域沉降的特點(diǎn)進(jìn)行一定的基礎(chǔ)沉降預(yù)留，其危險(xiǎn)
性評(píng)定可適當(dāng)降低；對(duì)線狀工程來(lái)講，沉降速率即使很
小，但如果全線沉降速率變化差異較大，其對(duì)線路的危
害也不容忽視。
結(jié)合以往的研究成果，建議選用地面累計(jì)沉降量
S、沉降速度y、單位沉降速度差異率6。等3個(gè)指標(biāo)，根
據(jù)評(píng)估過(guò)程對(duì)不同工程、不同規(guī)模、不同重要性工程的
影響側(cè)重點(diǎn)，采用層次分析法，確定3個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)中
的權(quán)重，并對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行量化，建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)
準(zhǔn)舊J。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)其中的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí)，
做無(wú)量綱處理，將各個(gè)指標(biāo)的計(jì)算數(shù)值和權(quán)重值的乘
積求和，計(jì)算其危險(xiǎn)性指數(shù)。
文章采用前人在地面沉降危險(xiǎn)性分級(jí)量化分析研
究中確定的權(quán)重分配，3個(gè)主要沉降特征的權(quán)重值：地
面累計(jì)沉降量為0．12，沉降速率為0．31，單位沉降速
度差異率為0．55。
4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
地鐵建設(shè)一般對(duì)沉降量控制相對(duì)較為嚴(yán)格，地面
90 URBAN RAPID RAIL TRANSIT
沉降評(píng)估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)以地鐵工程對(duì)沉降量的要
求劃定。但目前在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性對(duì)地鐵工程的評(píng)估
中并沒(méi)有建立起統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文中地面累計(jì)沉降
量、沉降速度兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)依然采用北京市常用評(píng)價(jià)
標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于單位沉降速度差異率，結(jié)合相關(guān)設(shè)計(jì)單位對(duì)
沉降差異的控制要求，建議采用以下標(biāo)準(zhǔn)，綜合評(píng)價(jià)指
標(biāo)見(jiàn)表2。
表2地鐵工程地面沉降災(zāi)害評(píng)價(jià)指標(biāo)
序號(hào)危險(xiǎn)性分級(jí)地面累計(jì)
沉降量
s／nlnl
綜合評(píng)估指標(biāo)
地面單位沉降計(jì)算
沉降速度速度差異率數(shù)值
W(mm／a)6，／(nmCa·km)
l 危險(xiǎn)性小<。300 ≤5
2 危險(xiǎn)性中等300一l 000 5—20
3 危險(xiǎn)性大≥1 000 ≥20
≤2 l～3
2～7 3～10
≥7 ≥10
注：表中的“計(jì)算數(shù)值”是將用于評(píng)價(jià)的3個(gè)指標(biāo)統(tǒng)一無(wú)量綱化。例
如某點(diǎn)的地面累計(jì)沉降量、沉降速度、單位沉降沉降速度差異率分別
為350 mill、18 mm,／a。5 mm／a·km。其對(duì)應(yīng)的計(jì)算數(shù)值采用內(nèi)插法計(jì)
算分別為3．5、9．1、7．2。
結(jié)合各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)
重分配以及表2中“計(jì)算
數(shù)值”的分配原則，建立
其評(píng)判地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)
性大小的標(biāo)準(zhǔn)，即將各個(gè)
指標(biāo)的計(jì)算數(shù)值和權(quán)重值
表3地鐵工程地面沉降
災(zāi)害危險(xiǎn)-陛大小分級(jí)
危險(xiǎn)性計(jì)算數(shù)值
≤3
3～10
≥10
危險(xiǎn)性大小分級(jí)
危險(xiǎn)性小
危險(xiǎn)性中等
危險(xiǎn)性大
的乘積求和，建立分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。
5工程實(shí)例
5．1 工程概況
北京地鐵6號(hào)線一期工程位于北京市中部，呈東
西走向，分布于海淀區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)和通州
區(qū)5個(gè)區(qū)。線路起于昆玉河西岸的五路站，東至通州
新城，至草房站結(jié)束，全長(zhǎng)30．1 km，共設(shè)車站22座。
5．2沿線地面沉降概況
地鐵6號(hào)線一期工程橫穿東八里莊一大郊亭沉降
中心(星火路站位于沉降中心附近)。該沉降中心為北
京市新近形成的5個(gè)較大沉降區(qū)之一，從1959年到
2005年，中心累計(jì)沉降量已達(dá)850 inln左右，中心沉降
速率在18 mm／a左右。
項(xiàng)目為線狀工程，長(zhǎng)度較大，故各區(qū)間沉降量、沉
降速率均有所不同。截至2005年，線路起點(diǎn)至北海公
園站，基本沒(méi)受到地面沉降的影響；北海公園站一東四
站沉降量為50～100 mill，沉降速率≤2．5 mln／／a；東四
站一朝陽(yáng)門站沉降量在100—200 mm，沉降速率為
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
北京地面沉降災(zāi)害評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)劃分
2．5—5 mnl,／a；朝陽(yáng)門站一呼家樓站沉降量在200—
250 mm，沉降速率為5—7．5 ram／a；呼家樓～草房站沉
降量2300 mill，沉降速率I>7．5 mmfa。
5．3評(píng)估過(guò)程
本文收集了北京市1999年和2005年的地面累計(jì)
沉降量舊J，以線路兩側(cè)各1 km為界作為研究范圍(為
方便劃分網(wǎng)格，局部研究范圍可能大于1 kin)，沿線路
走向間隔1．0 km，垂直線路走向間隔0．5 km，應(yīng)用地面
累計(jì)沉降量圖計(jì)算各網(wǎng)格交叉點(diǎn)的1999年和2005年
的地面累計(jì)沉降量，并求得各交叉點(diǎn)的沉降速度，據(jù)此
生成地面沉降速度等值線圖。根據(jù)地面沉降速度等值
線圖，計(jì)算單位沉降速度差異率，生成單位沉降速度差
異率等值線圖。地面累計(jì)沉降量等值線圖、沉降速度等
值線圖、單位沉降速度差異率等值線圖分別見(jiàn)圖1—3。
310000．
～ 一
330098 000000：L—-——————_1r
307 000——．一一一—二ji‘；i曩--～～ 500 000 505 000 510 000 515 000 520 000 525 000
圖1 2005年地面累計(jì)沉降量等值線圖
30109308：O：QO：-蘭1307000菱鐾鎏菱菱000| ，一L_，j 二三一．-_t．_婆勇蠡i潤(rùn)r量
．-～- 董：．二 一。主≥ _E二蘭考孳l。嗣理∥3糖礦) i；至量蘭．：：璺■■‘：二．鑒Σ0j
圖2 1999--2005年地面沉降速度等值線圖
以單元格為單位，分別計(jì)算單元格內(nèi)的平均地面
累計(jì)沉降量、沉降速度及單位沉降速度差異率，應(yīng)用權(quán)
重分配值和無(wú)量綱處理方法分別計(jì)算地面沉降危害性
數(shù)值，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖4，應(yīng)用表4的劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)北京地
鐵6號(hào)線進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)劃分。
[
310 0001．．．．：一、，’'：
～’?
330908307 80辮00一蘭』蘭蘭三盈O001 - 、★·
·：一olL 。： 一?！鰐，暾i。
圖3 1999--2005年單位沉降速度差異率等值線圖
310 OOO．．=—‘ 一‘”，互≤ 一
309
0。：308 000 ．．．?o。_——賽耋整。___ ，o：t望警土
307 000
一一～一?～二． 一一‘；主i：。．、?！??！?
500 000 505 000 510 000 515 000 520 000 525‘000
n
圖4地面沉降危險(xiǎn)性指數(shù)等值線圖
5．4評(píng)估結(jié)果及分析
1)當(dāng)采用地面累計(jì)沉降量|s、沉降速度y和單位
寶沉降速度差異率6。判斷地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)時(shí)，南鑼
鼓巷站一青年路站段地災(zāi)危險(xiǎn)性指數(shù)為3—10，長(zhǎng)度為
10．6 km，占評(píng)估長(zhǎng)度41％，地災(zāi)評(píng)估級(jí)別為中等。褡
(褳坡站)黃(渠站)區(qū)間中點(diǎn)至黃(渠)常(營(yíng))區(qū)間中
點(diǎn)地災(zāi)危險(xiǎn)性指數(shù)為10～12，長(zhǎng)度為1．6 km，占評(píng)估長(zhǎng)
度6％，地災(zāi)評(píng)估級(jí)別為大，其余路段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性
為小級(jí)。評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表4、圖4和圖5。
表4不同指標(biāo)下地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)級(jí)
評(píng)價(jià)指標(biāo)地災(zāi)危險(xiǎn)性小級(jí)地災(zāi)危險(xiǎn)性中級(jí)地災(zāi)危險(xiǎn)性大級(jí)
其他路段累計(jì)地面沉降均小于
S／ram 300 mill，長(zhǎng)度21．9 km(占評(píng)估長(zhǎng)
度85％)
青年路站嗒褳坡站段累計(jì)沉降量在
300—320 mm，長(zhǎng)度為4 km(占評(píng)估長(zhǎng)無(wú)
度15％)
V／(ram／a) 度麓亨段長(zhǎng)度14．2 km(占評(píng)估長(zhǎng)薹豢凳壤漂造譬。量嘉喜羹。．篇徽荔28’長(zhǎng)度為
Vc一㈤度篙≯躺·?㈨種長(zhǎng)：鴦黧縫．黜劂量簍主麓浮
瑚??。?It-，余％,g，?13．7 km(?長(zhǎng)度妻鬻端∞10’長(zhǎng)羹徽麓篡辮≠
URBAN RAPID RAIL TRANSIT 91
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
都市快軌交通·第29卷第4期2016年8月
’
舯}崎．母F_咕．．{．。毒}娜n}．母擗*q嘏H．f，秘神。t．¨呻+譎．．一一r”^：’}葉一
Sij柵罅■■lit"
j潸l●t·
；：．4jE●‘ ?
H發(fā)++t麟nm2'譬h、}_-__-—l_·___·___o_·-·___·一_
■kh‘-!t
注：綠色為危險(xiǎn)性小級(jí)，黃色為危險(xiǎn)性中級(jí)．紅色為危險(xiǎn)性大級(jí)。
圖5不同指標(biāo)地面沉降危險(xiǎn)性評(píng)級(jí)
2)當(dāng)采用地面累計(jì)沉降量．s和沉降速度y進(jìn)行
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)，本線路的評(píng)估結(jié)果主要受沉
降速度y的影響，評(píng)估結(jié)果中路段累計(jì)長(zhǎng)度與采用
3個(gè)指標(biāo)時(shí)相近，但范圍有較大變化，說(shuō)明單位沉降
速度差異率6。指標(biāo)的引入對(duì)評(píng)估范圍及結(jié)果有較大
影響。
3)當(dāng)采用地面累計(jì)沉降量和沉降速率2個(gè)指標(biāo)，
按照其中單一指標(biāo)所達(dá)到的危險(xiǎn)性等級(jí)進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)
估，結(jié)果同沉降速度y；當(dāng)引入單位沉降速度差異率6。
后，其評(píng)價(jià)結(jié)果較2個(gè)指標(biāo)危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別明顯偏大，
且沉降速度原為危險(xiǎn)性大的路段，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示為小
級(jí)，說(shuō)明該段雖然沉降速度較大，但是其單位沉降速度
差異率較小，地面沉降對(duì)地鐵的建設(shè)可通過(guò)基礎(chǔ)埋置
補(bǔ)償方式進(jìn)行預(yù)防，地面沉降評(píng)估危險(xiǎn)性相對(duì)較小。
另外，采用3個(gè)指標(biāo)通過(guò)權(quán)重分配時(shí)，其3個(gè)指標(biāo)評(píng)估
重疊區(qū)域，地災(zāi)評(píng)估級(jí)別普遍為中等至大級(jí)。
4)評(píng)估中采用的指標(biāo)無(wú)量綱處理，有助于進(jìn)行地
災(zāi)評(píng)估的量化評(píng)定，為地災(zāi)評(píng)估的分級(jí)創(chuàng)造條件。但受
量化分級(jí)上限確定和各個(gè)指標(biāo)在評(píng)估中權(quán)重的影響，其
單一指標(biāo)對(duì)地災(zāi)評(píng)估級(jí)別的確定和對(duì)評(píng)估線路的危害
影響容易降低。如地面累計(jì)沉降量指標(biāo)評(píng)定位于危險(xiǎn)
性大的界線時(shí)，受權(quán)重影響，其評(píng)定結(jié)果可能為中等。
5)評(píng)價(jià)的精度同單元網(wǎng)格的劃分有一定關(guān)系，建
議累計(jì)地面沉降、沉降速率和單位沉降速度差異率變
化較大位置的網(wǎng)格可適當(dāng)加密，以保證評(píng)價(jià)的精度。
6結(jié)論
1)隨著北京市地鐵建設(shè)的不斷展開(kāi)，地面沉降對(duì)
地鐵等重大線性工程的影響越來(lái)越明顯。地面累計(jì)沉
降量和沉降速度作為目前常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)，已不能較
全面反映地面沉降對(duì)其的影響，因此建議引入單位沉
降速度差異率這一指標(biāo)。
2)以北京地鐵6號(hào)線一期工程為例，采用地面累
計(jì)沉降量s、沉降速度y和單位沉降速度差異率艿。等
3個(gè)指標(biāo)，按照指標(biāo)權(quán)重的不同進(jìn)行地面沉降地質(zhì)災(zāi)害
危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)。通過(guò)對(duì)比常規(guī)評(píng)價(jià)結(jié)果，表明單位
沉降速度差異率6。指標(biāo)的引入對(duì)線性工程影響較大，
可以作為其中一個(gè)重要指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。
3)以地面累計(jì)沉降量Js、沉降速度y和單位沉降
速度差異率6。等3個(gè)指標(biāo)建立的地面沉降危險(xiǎn)性分級(jí)
標(biāo)準(zhǔn)僅是從收集的數(shù)據(jù)和資料得到的經(jīng)驗(yàn)性數(shù)據(jù)，以
此應(yīng)用在全市范圍內(nèi)的地鐵地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，其
分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)還有待進(jìn)一步的完善和提高。
參考文獻(xiàn)
[1]王國(guó)良，李桂玲，地面沉降危險(xiǎn)性分級(jí)量化分析[J]．城
市地質(zhì)，2007，2(2)：19—26．
[2]王國(guó)良．層次分析法在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中的應(yīng)用
[C]．西部探礦工程，2006(9)：286。288．
[3]趙守生，劉明坤，周毅．北京市地面沉降監(jiān)測(cè)網(wǎng)建設(shè)[J]．
城市地質(zhì)，2008，3(3)：40—44．
(編輯：郝京紅)
Assessment Index and Standard of Ground Subsidence Disaster in Beijing
Fan Xiaoling Zhang Qing
(Jiaoke Transport Consultants Ltd．．Beijing 100191)
Abstract：In recent years，with the large·scale construction of subway projects缸Be學(xué)ng，the harm of ground subsidence has
graduany manifested themselves．Subway lines are long l缸es．a(chǎn)nd of large scales and may cross different enghaeering and
hydrogeological units，and eVen different land subsidence areas．Thus，it is particularly important to assess ground subsidence
scientifically，objectively and rationally證geological hazard assessment．On the basis of the previous work，this article suggests
hatroduchag the hadex of“Variability of Unit Settlhag Velocicy”，together with accumulative ground settlement，and settling velocity as
the ground subsidence geological hazard assessment index缸subway and major engineering projects to establish the method of
disaster evaluation．
Key words：ground subsidence；evaluation index；assessment criterion；variability of unit settling velocity
92 URBAN RAPID RAIL TRANSIT

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

05-12

北京地面沉降災(zāi)害評(píng)估…

05-12

高速鐵路架橋機(jī)過(guò)槽形…

05-12

高速鐵路載體樁復(fù)合地…

05-12

滲鋁鋼抗應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂…

05-11

青島地鐵工程建設(shè)隱患…

05-11

軟土地層中地鐵隧道透…

05-11

軟土地區(qū)樁基施工對(duì)緊…

05-11

軟土地鐵隧道沉降治理…

建筑安全論文熱點(diǎn)內(nèi)容

83611

淺析進(jìn)一步加強(qiáng)項(xiàng)目…

41301

安全意識(shí)與安全教育

40812

淺談如何做好安全管理

38618

建設(shè)工程安全生產(chǎn)的…

32437

項(xiàng)目安全管理淺談

27911

淺談工地現(xiàn)場(chǎng)安全文…

22177

淺談建設(shè)工程施工安…

19752

鉆孔灌注樁偏位的原…

相關(guān)內(nèi)容

OSID火災(zāi)探測(cè)新型技術(shù)及其…

城市污染氣體分布的車載被…

復(fù)合污染旱田黃土中還田秸…

復(fù)合污染黃土異位柱淋洗淋…

高速鐵路架橋機(jī)過(guò)槽形梁架…

創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們

苏州市| 汉沽区| 怀柔区| 淳化县| 台东市| 电白县| 临猗县| 昌乐县| 扎赉特旗| 建昌县| 正蓝旗| 荥阳市| 湖北省| 绥化市| 海阳市| 当雄县| 上思县| 庐江县| 明星| 公主岭市| 旌德县| 乐安县| 铁岭市| 松潘县| 兰州市| 隆德县| 南川市| 铅山县| 达尔| 资兴市| 伊春市| 江北区| 潜山县| 黄冈市| 汾阳市| 永福县| 万源市| 奇台县| 双城市| 页游| 瑞安市|

<table id="duxr4"><center id="duxr4"></center></table>