保護(hù)人身安全,首先要設(shè)計(jì)好安全疏散。高層建筑平時(shí)的垂直交通主要是電梯負(fù)擔(dān) ,但在火災(zāi)時(shí)因斷電 ,井道易進(jìn)煙火傷人及造成蔓延而不能使用 ,樓梯則成為主要的疏散通道。其布置要滿足雙向疏散要求 ,設(shè)前室防煙且必須封閉處理好等 ,滿足建筑防火規(guī)范上對(duì)安全疏散提出的要求。另外 ,根據(jù)建筑的使用性質(zhì) ,室內(nèi)可燃物的數(shù)量和性質(zhì) ,裝修和陳設(shè) ,建筑結(jié)構(gòu)布局等具體情況 ,估計(jì)火災(zāi)時(shí)煙氣的流向 ,煙、毒氣以及缺氧條件達(dá)到危險(xiǎn)程度的時(shí)間 ,決定加強(qiáng)安全疏散措施 ,考慮在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)設(shè)置避難層、避難室和直升飛機(jī)停機(jī)坪。

據(jù)公安部資料顯示，在近10年來發(fā)生的群死群傷特大火災(zāi)事故中，疏散通道堵塞、安全出口數(shù)量不足、鎖閉是導(dǎo)致人員嚴(yán)重傷亡的主要原因。其中，在全國(guó)一次死亡10人以上的近100起特大火災(zāi)中，三分之二以上都存在疏散通道、安全出口設(shè)計(jì)不合理、被封堵或鎖閉的問題。在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，人員主要通過安全出口進(jìn)行疏散，如何確保安全出口暢通無阻，快速疏散到室外安全地方至關(guān)重要，因此消防設(shè)計(jì)合理與不合理，直接影響到火災(zāi)時(shí)的逃生安全與否。也許，已經(jīng)沒有太多的人記得1994年12月8日傍晚，新疆的克拉瑪依市“友誼館”，舉行“兩基”教育匯報(bào)演出，不幸發(fā)生火災(zāi)，造成325人死亡，136人被燒傷。災(zāi)后鑒定報(bào)告里顯示，死者中有288人是學(xué)生，其中獨(dú)生子女占98%。據(jù)醫(yī)生鑒定，死難者中有近百名孩子是被人擠死或踩死的。災(zāi)后警方調(diào)查表明：肇事原因是由于舞臺(tái)紗幕距離舞臺(tái)光柱燈只有23公分，不符合安全要求。而紗幕被上千度的高溫烤燃，釀成大火。但為什么面積如此龐大的友誼館，竟然僅有一個(gè)出口，其余通道全被防盜柵欄和卷閘門封死呢？今天，我們或許可以為11年前的慘案找一些安全防火知識(shí)薄弱的借口，但是事隔多年，我們的國(guó)家依然會(huì)發(fā)生由于消防設(shè)計(jì)問題而引起的火災(zāi)，延誤救援。熊熊大火給我們銘刻慘痛記憶的同時(shí)，留給我們的更多的是對(duì)火災(zāi)原因的深刻思考。

4　結(jié)束語

時(shí)代在發(fā)展，社會(huì)在進(jìn)步，在全面建設(shè)小康社會(huì)的今天，我們要緊跟時(shí)代的步伐，在創(chuàng)建現(xiàn)代文明都市和追求安逸、舒適的工作、生活環(huán)境時(shí)，一定要把消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同步納入整體建設(shè)內(nèi)容之中，如果只講美觀不考慮安全，一旦發(fā)生火災(zāi)，既便是再好的建筑，再好的環(huán)境也只能望火興嘆，無法應(yīng)急，最終導(dǎo)致重大經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡?？v觀歷史，這樣的慘痛事件屢見不鮮。在發(fā)展的道路上，我們一定不能讓悲劇重演。在任何情況下，都必須按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行消防設(shè)計(jì)，嚴(yán)格遵守《消防法》有關(guān)規(guī)定，只有這樣，才能為人們?cè)谏?、工作、學(xué)習(xí)中營(yíng)造一個(gè)良好的消防安全環(huán)境。

為了防止和減少高層民用建筑火災(zāi)的危害，保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)的安全，高層建筑的設(shè)計(jì)，必須遵循“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的消防工作方針，針對(duì)高層建筑發(fā)生火災(zāi)的特點(diǎn)，立足自防自救，采取可靠的防火措施。真正實(shí)現(xiàn)溫家寶總理提出的“人民的生命安全重于泰山”的論斷。

參考文獻(xiàn)

[1] 《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016--2006）

[2]《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045--95）
?