隨著環(huán)保對(duì)于各路資本的吸引力愈發(fā)增加，國(guó)企、民資的市場(chǎng)角色也在悄然發(fā)生著改變。日前，環(huán)保領(lǐng)域?qū)I(yè)分析機(jī)構(gòu)E20環(huán)境平臺(tái)發(fā)布分析報(bào)告指出，近期市場(chǎng)再現(xiàn)國(guó)企入股大型環(huán)保企業(yè)案例，且近年來(lái)此類情況發(fā)生的頻率逐漸加快，意味著環(huán)保產(chǎn)業(yè)“國(guó)進(jìn)民退”風(fēng)潮再起。業(yè)內(nèi)認(rèn)為， PPP的全面啟動(dòng)對(duì)民企融資能力提出了更高要求，資金雄厚且技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)企注資，將給民營(yíng)環(huán)保企業(yè)帶去相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　日前，東江環(huán)保進(jìn)行股權(quán)重組，公司實(shí)際控制人將6.98%的股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓給了廣東省的國(guó)資企業(yè)，被業(yè)界稱為正式戴上了“紅領(lǐng)巾”。然而，其實(shí)這一股權(quán)收購(gòu)案并非個(gè)例，去年業(yè)界知名的環(huán)保企業(yè)桑德、碧水源也分別接受了非常“可觀”規(guī)模的國(guó)資入股。

　　實(shí)際上，對(duì)于國(guó)資接連入股民企的行業(yè)影響，業(yè)內(nèi)看法并不一致。有分析認(rèn)為，這反映出了民企沒落的態(tài)勢(shì)，也佐證了“民企拼不過國(guó)企”的現(xiàn)實(shí)；也有人直言這是技術(shù)型企業(yè)接通資本及市場(chǎng)資源的一步好棋，是企業(yè)打通產(chǎn)業(yè)鏈、進(jìn)一步發(fā)展壯大的必由之路。

　　具體來(lái)說(shuō)，大部分專家表示，國(guó)家推廣PPP項(xiàng)目的現(xiàn)階段，民資在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)本身就具備融資能力相對(duì)較弱的劣勢(shì)，同時(shí)仍有部分項(xiàng)目設(shè)置了針對(duì)民資的“彈簧門”，“因此，業(yè)界應(yīng)理性地看待‘國(guó)進(jìn)民退’，這種調(diào)整能幫助民企打破障礙，增強(qiáng)與國(guó)企一較高下的能力”。值得一提的是，雖然民營(yíng)環(huán)保企業(yè)已廣泛認(rèn)可國(guó)資入股帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，但仍有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，一旦接受國(guó)企大筆投資乃至控股，民企原有的創(chuàng)新活力及針對(duì)市場(chǎng)變化快速調(diào)整的應(yīng)變能力將受到侵蝕。